Le 16 août 2026, OpenAI a fermé la création de nouveaux GPT aux comptes personnels, abonnements Plus et Pro compris. La page d’aide est sans ambiguïté : les comptes Free, Go, Plus et Pro ne peuvent plus créer ni publier de GPT, les assistants déjà construits restent utilisables et modifiables, et la création demeure ouverte dans les espaces Business, Enterprise et Edu, selon les réglages de chaque espace de travail (OpenAI, 2026).
Fabriquer un assistant reste à la portée de tout professionnel après une heure de formation. Le diffuser est devenu une affaire de juriste car c’est en 2026 le contrat de licence qui compte. Trois questions qui se posent donc pour les principales plateformes : qui peut créer, qui peut modifier, qui peut partager et à qui. Voici une photographie, pas celle de la rentrée des classes mais celle de l’état des lieux en cette rentrée 2026. Alors bien sûr je me dois de formuler un avertissement : ces droits bougent vite, et chaque ligne mérite d’être revérifiée sur la page d’aide de l’éditeur au moment où vous la lisez.
Créer, le droit le plus ouvert, sauf chez OpenAI
Sur quatre plateformes sur cinq, créer un assistant ne coûte rien de plus que l’abonnement courant. Les Gems de Gemini se construisent depuis un compte personnel. Les Projets de Claude sont accessibles sur les offres payantes, et les Skills, ces dossiers d’instructions que l’on téléverse soi-même, sont ouverts aux comptes individuels (Anthropic, 2026). Chez Mistral, la documentation de Vibe, nom que porte l’assistant depuis le 28 mai 2026, indique que les agents sont disponibles sur tous les plans (Mistral AI, 2026).
OpenAI fait exception depuis le mois d’août. Le geste n’a pourtant rien d’inédit : Microsoft l’avait posé deux ans plus tôt. En juillet 2024, l’éditeur supprimait son créateur de GPT grand public et annonçait redéployer cet effort vers les scénarios commerciaux et entreprise (Microsoft, 2024). Chez Microsoft, la fabrication d’agents vit donc aujourd’hui dans les comptes professionnels, via Agent Builder dans Microsoft 365 Copilot ou via Copilot Studio.
La création n’est donc pas la ressource rare. Elle ne l’a jamais vraiment été : une heure de formation suffit à produire un assistant honnête, et la qualité du résultat tient bien plus à la rigueur des instructions qu’à l’outil qui les héberge.
Modifier, le droit qui survit, mais pas le socle
Le droit de modification résiste partout. OpenAI maintient l’édition des GPT existants pour les comptes personnels, sous réserve du plan et des permissions. Mistral précise qu’un changement ou une résiliation d’abonnement conserve les agents et leurs réglages de partage, seuls certains outils devenant indisponibles. Chez Claude, les rôles Can view et Can edit distribuent finement le droit de retoucher les instructions et la base de connaissance d’un projet (Anthropic, 2026). Chez Microsoft, un agent partagé n’est pas modifiable par ses destinataires : le propriétaire garde la main, sauf s’il promeut un collègue copropriétaire (Microsoft Learn, 2026).
Cette permanence est trompeuse. Vous gardez la main sur vos instructions, pas sur ce qui tourne dessous. La page d’aide d’OpenAI rappelle ainsi que GPT-4o, GPT-4.1, o4-mini et GPT-5 ont été retirés de ChatGPT le 13 février 2026. Un assistant dont vous maîtrisez chaque ligne peut donc changer de comportement sans que vous ayez touché une virgule. Un assistant n’est pas un logiciel installé, c’est un abonnement à une configuration : la distinction paraît théorique jusqu’au jour où un utilisateur professionnel constate que sa production a dérivé.
Partager : les trois cercles
C’est là que tout se joue. Le partage se lit en trois cercles concentriques, et le troisième est en train de se fermer.
Premier cercle, moi seul. C’est le réglage par défaut partout. Chez OpenAI, pour un compte personnel, le mode Invite-only signifie littéralement : vous, et personne d’autre (OpenAI, 2026).
Deuxième cercle, mon organisation. Ce partage suppose qu’une organisation existe. OpenAI réserve le partage nominatif, avec des utilisateurs ou des groupes, aux espaces gérés, dans la limite de 100 destinataires. Claude réserve le partage de projet aux offres Team et Enterprise, avec une visibilité privée ou étendue à l’organisation quand l’administrateur l’autorise, les conversations restant privées même à l’intérieur d’un projet partagé. Microsoft laisse partager un agent par lien, par utilisateur ou à l’échelle du tenant, l’administrateur pouvant imposer une validation préalable. Mistral propose un partage nominatif en rôles Collaborateur ou Lecteur, ou à l’organisation entière.
Troisième cercle, tout le monde. Il ne reste guère que Google. Le partage d’un Gem calque celui d’un fichier Drive, et l’option « Tous les utilisateurs disposant du lien » est proposée aux comptes personnels, alors qu’elle peut disparaître sur un compte professionnel ou scolaire selon les réglages de l’administrateur (Google). Ailleurs, la porte se referme : plus de publication au GPT Store depuis un compte personnel, pas de partage public d’un projet Claude, et chez Microsoft un agent destiné à l’extérieur relève d’un projet de déploiement Copilot Studio, pas d’un lien que l’on copie en trois secondes.
Le déplacement tient en une phrase : le droit de distribuer ne s’attache plus à la personne qui paie, il s’attache à l’organisation qui administre.
Pourquoi maintenant, une hypothèse et sa contre-hypothèse
Première lecture, commerciale. Ces restrictions poussent mécaniquement vers les offres entreprise. Le mouvement est cohérent chez OpenAI : les Workspace Agents ont été lancés en avril 2026 pour les environnements professionnels, et les Skills, qui prennent la succession des GPT comme format de travail réutilisable, sont annoncés pour les comptes Business, Enterprise, Healthcare et Edu (OpenAI, 2026). À cela s’ajoute un contexte financier documenté : OpenAI a déposé un dossier confidentiel d’introduction en Bourse auprès du régulateur américain, pour une cotation envisagée entre la fin 2026 et 2027 (Option Finance, 2026). Un revenu d’entreprise récurrent se valorise mieux qu’une base d’abonnés individuels volatile. Je pose cette lecture comme une hypothèse, pas comme un fait : aucun éditeur n’a publié d’explication détaillée.
Seconde lecture, défensive, tout aussi solide. Un assistant partagé publiquement embarque des instructions, souvent des documents, parfois des connexions à des systèmes internes. C’est une surface de fuite. Les grilles de permissions, les validations administrateur et les catalogues internes que déploient les cinq éditeurs répondent d’abord à cette exigence de gouvernance. Les deux lectures ne s’excluent pas, et pour un responsable métier, le résultat est identique : le partage se paie et se gouverne.
Conclusion
La conséquence est pratique. Ne capitalisez pas sur l’objet « assistant » tel qu’il vit dans l’interface d’un éditeur, capitalisez sur ce qu’il contient : le texte des instructions, le corpus documentaire, la procédure de travail. Je le dis en formation : faites vos propres backups. Un répertoire avec les instructions, les fichiers de base de connaissance c’est devenu un must-have ! Oui cela prend du temps au moment où les addicts veulent aller encore plus vite. Je le sais. J’ai passé les ponts du mois de mai à documenter les 30 assistants que je partage en formation. Mais le jour où votre organisation basculera vers un autre provider IA personne ne sera là pour migrer vos assistants. Microsoft l’avait écrit noir sur blanc en 2024, en conseillant à ses utilisateurs de copier leurs instructions avant la suppression du service. C’est le seul actif réellement transférable, et c’est aussi le seul qui ait demandé du travail.
Deux signaux confirment cette bascule. Le format Agent Skills, un simple dossier de fichiers, s’impose comme unité d’échange : Anthropic l’ouvre aux comptes individuels, OpenAI a construit ses Skills sur le même principe, Mistral oriente son mode Work dans la même direction. Et partout, la duplication ou l’export du contenu reste possible. Celui qui bâtit sa pratique sur un fichier versionné conserve sa liberté de plateforme. Celui qui la bâtit sur un bouton la perd le jour où le bouton disparaît.
Reste un réflexe, valable pour tout décideur : avant d’engager un chantier, posez les trois questions à la page d’aide de l’éditeur plutôt qu’à son commercial, puis vérifiez sur votre propre écran. Les retours d’utilisateurs montrent que la documentation et l’interface ne disent pas toujours la même chose au même moment.
Cet article s’appuie sur une idée originale personnelle et a été élaboré avec l’aide d’une IA générative pour la recherche d’information et la structuration du texte ; je conserve la main sur l’analyse, la sélection des contenus et j’assure la relecture finale.
Sources
OpenAI. (2026). Creating and editing GPTs. OpenAI Help Center. https://help.openai.com/en/articles/8554397-creating-and-editing-gpts
OpenAI. (2026). Sharing and publishing GPTs. OpenAI Help Center. https://help.openai.com/en/articles/8798878-sharing-and-publishing-gpts
OpenAI. (2026). Skills in ChatGPT. OpenAI Help Center. https://help.openai.com/en/articles/20001066-skills-in-chatgpt
Anthropic. (2026). Use skills in Claude. Claude Help Center. https://support.claude.com/en/articles/12512180-use-skills-in-claude
Anthropic. (2026). Manage project visibility and sharing. Claude Help Center. https://support.claude.com/en/articles/9519189-manage-project-visibility-and-sharing
Mistral AI. (2026). Agents. Mistral Docs. https://docs.mistral.ai/vibe/chat-legacy/agents
Microsoft. (2024). GPT Builder has been retired. Microsoft Support. https://support.microsoft.com/en-us/microsoft-copilot/gpt-builder-has-been-retired
Microsoft. (2026). Share and manage agents built with Microsoft 365 Copilot. Microsoft Learn. https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/extensibility/agent-builder-share-manage-agents
Google. Partager un Gem depuis les applications Gemini. Aide Applications Gemini. https://support.google.com/gemini/answer/16504957
Google. Activer ou désactiver le partage de Gems. Aide Administrateur Google Workspace. https://support.google.com/a/answer/16460551
Option Finance. (2026). OpenAI prépare une introduction en Bourse qui pourrait battre des records. Option Finance. https://www.optionfinance.fr/info-financiere-en-continu/d/2026-05-20-openai-prepare-une-introduction-en-bourse-qui-pourrait-battre-des-records.html
FAQ
Peut-on encore créer un GPT personnalisé avec un abonnement ChatGPT Plus ?
Non. Depuis le 16 août 2026, les comptes personnels ChatGPT, y compris Plus et Pro, ne peuvent plus créer ni publier de nouveaux GPT. Les GPT déjà créés restent utilisables et modifiables si le plan et les permissions le permettent. La création reste ouverte dans les espaces Business, Enterprise et Edu.
Quelles plateformes permettent encore de partager un assistant par lien public ?
Essentiellement Google. Le partage d’un Gem fonctionne comme celui d’un fichier Drive et l’option « Tous les utilisateurs disposant du lien » est proposée aux comptes personnels. Chez les autres éditeurs, le partage large suppose une organisation, et le partage externe dépend des réglages d’un administrateur.
Faut-il une offre entreprise pour partager un assistant avec ses collègues ?
Dans la plupart des cas, oui. Le partage de projet chez Claude est réservé aux offres Team et Enterprise, le partage nominatif d’un GPT aux espaces gérés d’OpenAI, et le partage d’agent chez Microsoft suppose un tenant Microsoft 365. Mistral est plus souple sur le papier, mais le partage s’adresse aux membres d’une organisation.
Que deviennent les assistants déjà créés si une plateforme change ses règles ?
Ils restent généralement utilisables, mais rien ne le garantit dans la durée. Microsoft a supprimé ses GPT grand public et leurs données en 2024. Le modèle sous-jacent peut aussi être retiré, ce qui modifie le comportement d’un assistant sans intervention de son auteur.
Comment sécuriser le travail investi dans un assistant IA ?
En conservant hors de la plateforme ce qui a demandé du travail : le texte des instructions, les documents de référence, la procédure. Le format de fichier, du type Agent Skills, permet de rejouer le même assistant ailleurs. L’objet créé dans une interface, lui, n’est pas transférable.